Lumina

Atomic Power

Quand la science devient propagande

Explosion nucléaire filmée lors d’un test américain.
Champignon atomique - symbole de puissance et de peur.

Sorti en , le documentaire Atomic Power voulait célébrer la victoire du progrès. Mais derrière son ton triomphal se cache une autre réalité : celle d’une science utilisée comme outil politique.

Ce film montre comment la science peut être mise en scène, façonnée et instrumentalisée pour servir un récit.

Un film qui glorifie la bombe

Le film s’ouvre sur des visages concentrés, des laboratoires, des explosions spectaculaires. La fission nucléaire devient un symbole d’ingéniosité humaine et de puissance militaire.

Mais il y a une ombre : en glorifiant la bombe d’Hiroshima et Nagasaki, le documentaire agit comme un écran, occultant l’horreur au profit d’un triomphe scientifique.

À voir aussi

La science au service de la politique

Rien, dans Atomic Power, n’est laissé au hasard. Voix-off solennelle, musique héroïque, montage rythmé : chaque plan est un geste politique.

Cette glorification du nucléaire s’accompagne d’une caution scientifique. Le récit efface les victimes et donne à la bombe l’apparence d’une solution.

Même dans la mise en scène, la science n’est plus neutre : elle devient un argument.

Image d’archive liée au projet Manhattan.
Image d’archive - Atomic Power.

Le nucléaire au cinéma

Le cinéma s’est rapidement emparé du nucléaire : symbole de destruction, mais aussi de fascination.

« La science nous a donné le pouvoir de transformer le monde, mais pas toujours la sagesse de le diriger. »

Carl Sagan

Un héritage ambigu

Atomic Power n’est pas un simple film d’époque : c’est le miroir d’une génération persuadée de pouvoir dominer le monde par la science.

Il montre que la science, lorsqu’elle sert un discours politique, peut devenir un récit - une vérité.

Entre fascination et danger, le documentaire révèle les tensions permanentes du nucléaire. Même après le fracas de la bombe, la question demeure : comment s’assurer que la science reste un progrès ?